Ungezielte Maßnahmen wirken nicht
Eine Analyse der Effektivität von ungezielten bevölkerungsweiten Maßnahmen in Bezug auf die Reduzierung des schädlichen Alkoholkonsums kommt zu einem ernüchternden Ergebnis. Doch gezielte Maßnahmen könnten das Mittel der Wahl sein.
- Veröffentlicht am
Am 17. Januar hat spiritsEUROPE den Bericht „The Missing Link“ veröffentlicht, der die komplexen Zusammenhänge zwischen dem Pro-Kopf-Alkoholkonsum und alkoholbedingten Schäden auf der Grundlage von langfristigen realen Daten aus Schweden und anderen europäischen Ländern analysiert.
Allgemeiner und schädlicher Alkoholkonsum
Nach einer umfassenden Analyse von sechs Jahrzehnten aufgezeichneter Daten zum Alkoholkonsum in Schweden kommt der Bericht zu dem Schluss, dass es keinen eindeutigen langfristigen Zusammenhang zwischen der Höhe und dem Trend des allgemeinen Pro-Kopf-Alkoholkonsums und spezifischen Trends bei den wichtigsten Indikatoren für alkoholbedingte Schäden gibt, wie z. B. starker episodischer Alkoholkonsum, Lebenserwartung bei der Geburt, Todesfälle durch Alkohol am Steuer, Alkoholkonsum bei Minderjährigen oder chronische Krankheiten im Zusammenhang mit schädlichem Alkoholkonsum.
Der Autor kommt daher zu dem Schluss, dass gezielte Maßnahmen zur Schadensminimierung, die sich auf Risikogruppen konzentrieren, wahrscheinlich wirksamer und effizienter sind als breit angelegte, ungezielte politische Ansätze, die die gesamte Bevölkerung betreffen.
Der Einfluss des Alkoholpreises
Der gesamte Pro-Kopf-Alkoholkonsum in Schweden - sowohl der erfasste als auch der nicht erfasste - erlebte in den letzten 60 Jahren ein Auf und Ab, während das Einkommen im gleichen Zeitraum erheblich stieg: Heute verdienen die Schweden mehr als dreimal so viel wie 1960. Befürworter von nicht zielgerichteten bevölkerungsweiten Maßnahmen behaupten oft, dass der allgemeine Pro-Kopf-Konsum und damit auch die alkoholbedingten Schäden umso geringer sind, je höher der Preis für alkoholische Getränke ist. Diese Behauptung ist jedoch nicht wirklich haltbar, wenn man die sozioökonomischen Gegebenheiten und die Konsummuster betrachtet, die in einem Land wie Schweden in den letzten 60 Jahren beobachtet wurden.
„Langfristig scheint die Erschwinglichkeit alkoholischer Getränke in Schweden wenig oder gar keinen Einfluss auf den durchschnittlichen Pro-Kopf-Alkoholkonsum gehabt zu haben, was darauf hindeutet, dass die Erschwinglichkeit von Alkohol nicht mit dem Pro-Kopf-Alkoholkonsum korreliert, wie es oft behauptet wird. Außerdem sind die Indikatoren für alkoholbedingte Schäden unabhängig von der Höhe und der Entwicklung des Pro-Kopf-Alkoholkonsums rückläufig. Andere Faktoren als die Erschwinglichkeit und der Pro-Kopf-Alkoholkonsum können den Rückgang der Indikatoren für alkoholbedingte Schäden besser erklären“, sagte Dr. Gregor Zwirn, der den Bericht federführend verfasst hat.
Nordische Trinkkultur im Wandel
Ein weiteres ermutigendes Ergebnis des Berichts ist, dass sich die nordische Trinkkultur heute immer mehr dem mediterranen Trinkstil des moderaten Konsums anzunähern scheint. Die Art und Weise, wie die Schweden alkoholische Getränke konsumieren sowie die Wahl ihrer alkoholischen Getränke haben sich verändert, wobei der starke episodische Alkoholkonsum rückläufig ist.
„Der Spirituosensektor setzt sich seit Jahren für die Bekämpfung des schädlichen Alkoholkonsums ein, und wir sind der Meinung, dass es kein Patentrezept gibt, das für alle gilt. Anstatt alle Verbraucher einzuschränken, scheint es notwendig zu sein, gezielte Strategien zur Schadensbegrenzung zu verfolgen, die die am meisten gefährdeten Personen besser schützen. Dies birgt das Versprechen, die vielen positiven Trends in Bezug auf den moderaten Alkoholkonsum, die in den letzten Jahren in verschiedenen europäischen Ländern wie Schweden zu beobachten waren, weiter zu verbessern“, sagte Ulrich Adam, Generaldirektor von spiritsEUROPE.
Zu diesem Artikel liegen noch keine Kommentare vor.
Artikel kommentierenSchreiben Sie den ersten Kommentar.